А.Самохоцкий. Диссертация: Глава 14. "Na" и "Mg" сыворотки крови. Eh -- окислительно-восстановительный потенциал.

     Глава 14
     "Na" и "Mg" сыворотки крови. Eh -- окислительно-восстановительный потенциал.
     
     Опытным   проверкам  предшествовали  некоторые   изменения  в  лечебных
составах. StK был оставлен  без перемен,  а  из  состава StCa  был  исключен
хлористый  кальций.  Понятно,  прежнее  название  "StCa"   утратило   смысл.
Сернокислый хром в этом  составе  готовят из  бихромата  натрия и  поэтому в
растворе присутствует Na2SO4, а так как буфер применяется тоже натриевый, то
этот состав был назван "StNa" (стандарт натрия).
     Затем  были  приготовлены нормальные  растворы:  KCl,  MgCl2,  CaCl2  и
двунормальный раствор NaCl. [*]
     При пониженных количествах Na, Mg и Ca в сыворотке крови приготовленные
растворы NaCl, MgCl2 и CaCl2 добавляют к StNa,  а при пониженных величинах K
в сыворотке крови -- к StK добавляют нормальный раствор KCl.
     Методика была следующая:  при  пониженных  количествах Na,  Mg  и  Ca в
сыворотке крови к 10 см[3] StNa добавляют растворы этих элементов
в следующих объемах:
     2/n NaCl -- 0,5 см[3]1n/I MgCl2 -- 0,05 см[3]1n/I CaCl2 -- 0,5 см[3]
     В случаях пониженных величин K  в сыворотке крови к 10 см[3]
StK добавляют 0,05 см[3] 1n/I KCl.
     Расчеты показывают, что  лечебная доза, равная 1  см[3], при
добавлении этих солей содержит:
     Na -- 5,54мг
     K -- 2,62мг
     Mg -- 0,06мг
     Ca -- 0,2мг
     Устанавливая такие дозы, мы руководствовались следующими соображениями:
так как  для приготовления  StK исходным веществом  служит  бихромат калия с
добавлением калийного буфера, то доза калия  уменьшена быть не может. Вместе
с  тем,  опытная  проверка  показала  достаточность  ее   для   нормализации
количества  калия  в сыворотке крови, поэтому  и практически  увеличивать ее
надобности не было. Доза калия  была оставлена практически  без изменений. В
одном  см[3]  StK   количество  калия  равно  2,6мг,  а  в  одном
см[3] нового раствора количество калия равно 2,62мг.
     В одном см[3] StCa было  0,4мг кальция. В новом составе доза
его  уменьшена  в  2 раза,  что составляет  0,2мг на  один  см[3]
лечебного состава.  Сделано это вот  почему:  согласно правилу Шульце-Гарли,
осаждающая сила активных ионов есть функция их валентности. Так как  кальций
--  двухвалентный  металл,  а калий  --  одновалентный, то  осаждающая  сила
кальция, согласно этому правилу, приблизительно в  двадцать (20) раз  больше
таковой у калия.  Поэтому  дозу кальция, согласно закону Шульце-Гарли, можно
было бы уменьшить даже в двадцать раз, по отношению к калию. Мы ограничились
уменьшением ее в тринадцать раз.
     Количество натрия в одном см[3] лечебного состава равно 5,54
мг, т.е. в два с лишним раза  больше, чем  количество калия. Натрий, подобно
калию,  одновалентный металл и  поэтому доза  его  должна  быть относительно
большой; кроме того, действие натрия на белки в щелочной среде  слабее,  чем
действие  калия, что  известно  из  гофмейстеровских  рядов  для катионов и,
наконец,  в  сыворотке крови  натрия гораздо больше,  чем калия,  что  нужно
учесть, определяя  величину дозы. Все эти моменты склонили нас  к применению
такой, относительно большой дозы натрия.
     Доза двухвалентного  магния  должна  быть  незначительной,  а  так  как
количество его в сыворотке крови почти в  четыре раза меньше, чем количество
кальция, то мы соответственно уменьшили и его лечебную дозу.
     Методика лечебных проверок была такая:
     В  сыворотке крови, помимо  K и  Ca,  определялись  Na и Mg.  Натрий мы
определяли  по   способу  Мюллера,  а   магний   по  Гадиэнт'у.  Графическое
изображение их  концентраций было следующим: пределы колебаний  нормы натрия
310--350 mg%, поэтому изменение его количества на 1 mg% соответствует 0,5 мм
графика (350--310=40; 20/40=0,5).
     Пределы  колебаний  нормы  магния 1,5--3,5  mg%,  поэтому изменение его
количества на 1 mg% соответствует 10 мм графика (3,5--1,5=2; 20/2=10).
     Предварительных опытов для  выяснения вопроса, подчиняются  ли Na и  Mg
отмеченным  выше  закономерностям,  установленным  для  K   и  Ca,  --  было
поставлено  двадцать  пять.  В  клиническом  отношении  сами  заболевания не
представляли особого интереса, поэтому ограничимся только выводами.
     В  отдельных  случаях, особенно  в отношении Mg,  отмечалась  некоторая
непоследовательность изменений его величины в сыворотке крови после вливаний
соответствующих растворов. Иногда эти изменения были  резко выражены, иногда
же были  незначительны.  В большинстве  же случаев  закономерная взаимосвязь
между  Na  и Mg лечебных составов, Na  и  Mg сыворотки  крови  и  улучшением
состояния больного была выражена четко.
     Эти наблюдения показали, что лечебные закономерности, установленные для
K и  Ca, распространяются также  на Na и  Mg. Общее положение о качественном
составе лечебных мероприятий теперь можно формулировать так:
     I. Добавление к нашим стандартам  солей  одновалентных  металлов
показано  тогда, когда величины  соответствующих элементов в сыворотке крови
относительно меньше,  чем величины двухвалентных металлов. Когда же величины
одновалентных металлов в сыворотке крови  относительно  больше, чем величины
двухвалентных  металлов, то добавление солей  соответствующих  одновалентных
металлов противопоказано.
     II.  Добавление к нашим стандартам  солей двухвалентных металлов
показано  тогда, когда величины соответствующих элементов  в сыворотке крови
относительно меньше, чем величины одновалентных металлов. Когда  же величины
двухвалентных металлов в  сыворотке крови относительно больше, чем  величины
одновалентных  металлов,  то добавление  солей соответствующих двухвалентных
металлов противопоказано.
     Нужно  отметить следующее: присутствие  в  лечебных составах  того  или
иного катиона  часто  так  резко  изменяло  картину  болезни,  что  невольно
рождалась  мысль  о  доминирующем  значении  этих  элементов  при  получении
лечебного  эффекта,  о  ненужности сложных  групп  адстрингентов  [дубильных
веществ - прим. М.З. и В.З.], препаратов с SH группой и т.д.
     Разрешить  это  сомнение   легко   мог   эксперимент.   Проверка   была
осуществлена в отношении K и Ca.
     Водные  растворы  KCl  и  CaCl2  были   приготовлены  так,  чтобы  в  1
см[3]  содержалось  такое   же  количество  K  и  Ca,   как  и  в
применявшихся  лечебных  составах;  т.е.  в  1  см[3]  количество
K=2,62мг, а количество Ca=0,2мг.
     В дальнейшем,  в процессе производства анализов  сыворотки крови,  было
отобрано двадцать шесть больных, из числа которых у тринадцати уровень K был
понижен, а у других тринадцати был понижен уровень Ca.
     В  десяти случаях с  пониженным  уровнем  K производились  внутривенные
вливания  хлористого калия. Точно  также,  в  десяти  случаях  с  пониженным
уровнем Ca -- производились внутривенные вливания раствора CaCl2.
     В остальных  шести  случаях  с целью  контроля при повышенном уровне  K
вводился  хлористый калий, а  при повышенном уровне Ca -- хлористый кальций.
Дозы колебались  в  пределах  от 1 см[3] до 2,5 см[3].
Всех опытов было двадцать шесть.
     Результаты были следующие: никаких закономерностей в изменениях величин
K  и  Ca при  последующих  анализах  не наблюдалось.  Точно  также  не  было
закономерностей и в течении процессов.
     Эти  наблюдения   свидетельствуют  о   том,  что  K   и  Ca   проявляют
закономерное, нормализующее действие на величины K и Ca сыворотки крови и на
тканевые нарушения только благодаря взаимосвязи с другими составными частями
стандартов.   Стандарты   же,  в  основном,  состояли  из  адстрингентов   и
сульфгидриловых систем.
     Эксперименты  на  животных  и  клинические  наблюдения  прошлых  этапов
показали,  что   адстрингенты,  по-видимому,  проявляют   в  организме  свои
адстрингирующие свойства.
     Иначе  обстоит дело  с сульфгидрильными  соединениями.  Включение  этих
соединений  в  лечебные  составы было  лишь  следствием чисто  теоретических
предположений. Экспериментальных проверок действия их на организм в условиях
данной  лечебной методики  не  было.  Вопрос  все время оставался  открытым.
Теперь его следовало разрешить.
     Сущность вопроса заключалась в  следующем: сохраняют ли  группы SH свои
дегидрирующие свойства, будучи введенными  в организм  в составе стандартов,
т.е.  влияют  ли  они  в  этих  условиях  на  окислительно-восстановительные
процессы в организме.
     Выбор индикатора  определял  и  методику  опыта. В условиях наших работ
выгодным  являлся  такой индикатор, который характеризовал  бы  совокупность
всех  окислительно-восстановительных  процессов,  а  не отдельные части  их.
Индикатором,  удовлетворяющим  такому  требованию,  является  энергетический
уровень процессов окисления--восстановления.
     Величина    энергетического    уровня    окислительно-восстановительных
процессов  выражается  через Eh,  т.е.  через окислительно-восстановительный
потенциал.
     Само  слово "потенциал" показывает,  что  Eh определяет  собой величину
окислительной или восстановительной способности данного раствора.
     Если  мы   определим  этот  уровень,  то  полученная  величина  покажет
направление  реакции при смешении этого раствора  с  раствором, имеющим иной
Eh.    В    этой   реакции   раствор,    имеющий   более   высокий   уровень
окислительно-восстановительного потенциала, будет окислять раствор с меньшим
уровнем до момента выравнивания и наоборот.
     В самом выражении "Eh", "E" обозначает разницу в электродвижущей  силе,
выраженную   в   вольтах,   между  потенциалом   измерительного   электрода,
погруженного в данную  среду, и  другим электродом. "h"  обозначает, что при
расчетах  полученные   данные  пересчитаны  с  учетом  разницы  относительно
E--нормального водородного электрода, условно приравненного к нулю.
     Все     эти      соображения,     определяющие     представление     об
окислительно-восстановительном  потенциале,  базируются  на  обратимости  (в
термодинамическом смысле) протекающих процессов.
     Систематическое  изучение   электродвижущих   сил  окислительных  цепей
началось  в  1892г. в  лаборатории Оствальда, сначала  Банкрофтом,  а  затем
Петерсом. В  этой  области  работали затем самые  выдающиеся  физико--химики
Лимпан, Гельмгольц, Нернст, Оствальд, Варбург, Бернштейн и др.
     В биологии  эти работы начались сравнительно  недавно. Впервые Джилесси
/1/  в 1920г.  поставил  эксперименты  на анаэробных  культурах. Здесь сразу
выяснилось  огромное значение ред-оксипотенциала среды для жизни микробов, и
Гирш уже считал, что в этой области изучение Eh не менее важно, чем изучение
потенциала кислотности среды pH.
     После этого  начался  ряд  исследований.  Фразер,  Эрль,  Кенан, Кларк,
Болдуин и  др.  показали  зависимость  жизни бактерий  от  оксиредукционного
потенциала  среды.  В  дальнейшем  работы  Аубера  и  Леви  обнаружили,  что
потенциал этот у различных объектов в нормальных условиях стабилен.
     Исследования Зорна и Браунера показали изменчивость  его в  зависимости
от  изменения  условий.  Так,  например,  Eh  костного  мозга кролика  резко
изменялся  при кровопотерях.  Тем же  Зорном были изучены изменения  его при
различных заболеваниях у крыс.
     Оказалось, что саркома, рак,  омертвление тканей -- дают резкие  сдвиги
потенциала по сравнению  с нормальной  тканью. Изучение Кавецким  и  Ойвиным
крови  лягушек, собак  и людей  показало, что  в  нормальных  условиях  этот
потенциал постоянен. В артериальной крови он имеет несколько  иное значение,
чем  в венозной. При развитии  патологических явлений  он  изменяется.  Так,
например, при диабете величина Eh резко падает. Введение  инсулина  повышает
Eh.
     К  настоящему  времени  работ  в  этой  области  имеется  очень  много.
Постепенно они вышли за пределы лабораторного эксперимента и были перенесены
в клиническую практику.
     Наиболее  интересными  в этой области  являются работы проф. Серейского
/1/ с сотрудниками.
     Ред-оксипотенциал,    по     заключению    авторов,     характеризуется
исключительным постоянством,  аналогичным  pH, но  отличается  от последнего
тем, что меняется при патологии, причем характерный момент -- это уменьшение
его  цифровых  значений.  Норма  потенциала сыворотки  крови  определялась у
здоровых   людей   (около   50   человек,   часто  производились   повторные
исследования) и составляет 170--190 мВ (милливольт).
     Было исследовано 200 случаев шизофрении. Средняя цифра  Eh=130--150 мВ.
Очень  мало случаев дало 155--170 мВ -- "субнорма". В некоторых случаях было
снижение до 115 мВ.
     Это  понижение  было  настолько   стабильным,  что   авторы  думали   о
специфичности его для  шизофрении и полагали, что найден способ диагностики.
Однако дальнейшие факты показали широкую  распространенность этого явления в
патологии.  Из  9 человек,  страдавших  пороками  сердца,  у  одного  имелся
компенсированный  порок,  и  только   у  этого  одного  не   было  понижения
потенциала.  При исследовании желудочно-кишечных заболеваний  (язва, рак), у
одного больного не было обнаружено понижение потенциала. Операция  показала,
что  была  ошибка  диагноза,  там имелась  обыкновенная  спайка.  Затем были
исследованы случаи злокачественных опухолей. Все они, включая опухоли мозга,
дали очень низкие  цифры.  Все  случаи  тяжелого т.в.с. дали потенциал  ниже
нормы.
     Следующая  группа  заболеваний  --  острые инфекции с  повышенной T?  и
пневмонии.  Они все дали снижение --  менее резкое,  -- субнормальные цифры.
Случаи, где высокая T? сопровождалась низким потенциалом, по мнению авторов,
в прогностическом  отношении неблагоприятны.  Эндокринные  заболевания  дали
снижение потенциала.
     Единственная  группа,  которая дала  высокие цифры  --  это  больные  с
базедовой  болезнью,  у  которых  установлено  повышение  основного  обмена.
Амбулаторные  (легкие случаи) дали либо норму, либо данные, близкие к норме.
Все   случаи,  при  положительном  результате   лечения,  дали  нормализацию
потенциала.  В случаях,  где  не  было  терапевтического  эффекта, потенциал
оставался  катастрофически пониженным.  Там, где  имелся  частичный  эффект,
наблюдалось повышение потенциала, но оно не достигало нормы.
     Все эти данные о мобильности величины Eh при заболеваниях, нормализации
их при  выздоровлении  и стабильности  в норме,  дали основание использовать
показатель Eh при  выяснении вопроса о действии в организме  препаратов с SH
группой, входящих  в состав стандартов. Опыты были поставлены  на  кроликах.
Применялась методика, описанная проф. В.В.Ковальским  /1/. Экспериментальные
наблюдения состояли из трех серий:
     I  серия:  опытным животным  вводился  внутривенно  1  см[3]
StK+KCl n/1 (10 см[3] StK, 0,05 см[3] KCl).
     II  серия:  опытным  животным  вводился внутривенно 1  см[3]
StK+KCl  n/1,  из  состава которого была  исключена  тио-гликолевая  кислота
(меркапто-уксусная кислота).
     III  серия: опытным  животным вводился  внутривенно  1 см[3]
водного раствора  тио--гликолевой  кислоты  0,5 гр -- до 500  мл [HSCH2OOH -
прим. М.З. и В.З].
     В каждой серии было пять опытов. Всего опытов было 15. Для  иллюстрации
приведу несколько протоколов:
     I серия.
     Опыт No3.
     Кролик белый. Наркоз эфирный. Сделан карман в левой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     6ч 55мин 361 +31?
     7ч 00мин 398 "
     7ч 10мин 416 "
     7ч 15мин 435 "
     7ч 20мин 441 "
     7ч 25мин 439 "
     7ч 30мин 443 "
     7ч 35мин 443 "
     В 7ч 35мин  сделано  внутривенное вливание 1  см[3] StK+0,05
см[3] KCl n/I.
     7ч 37мин 464 +31?
     7? 43мин 464 "
     7ч 50мин 464 "
     7ч 55мин 476 +30,5?
     8ч 00?ин 487 "
     8ч 05мин 488 "
     8ч 10мин 494 "
     8ч 20мин 505 "
     8ч 25мин 513 "
     Клинический исход: рана зажила без гноения.
     Опыт No5.
     Кролик белый. Наркоз эфирный. Сделан карман в правой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     6ч 00мин 372 +30,5?
     6? 10мин 374 "
     6ч 15мин 390 "
     6ч 20мин 392 "
     6ч 25мин 387 "
     6ч 30мин 390 "
     В  6ч  30мин сделано  внутривенное вливание 1 см[3] StK+0,05
см[3] KCl n/I.
     6ч 35мин 397 +30,5?
     6ч 40?ин 400 "
     6ч 45мин 397 "
     6ч 55мин 410 "
     7ч 00мин 416 "
     7ч 05мин 421 "
     7ч 15мин 439 "
     Клинический исход: рана зажила без гноения.
     II серия.
     Опыт No2.
     Кролик белый. Наркоз эфирный. Сделан карман в правой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     7ч 00мин 396 +31,5?
     7ч 05мин 406 "
     7ч 10мин 431 "
     7ч 15мин 431 "
     7ч 20мин 445 "
     7ч 35мин 431 "
     В 7ч  35мин сделано внутривенное  вливание 1 см[3]  StK+0,05
см[3] KCl n/I без тио--гликолевой кислоты.
     7ч 36мин 381 +31,5?
     7ч 38мин 396 "
     7ч 40мин 424 "
     7ч 43мин 435 "
     7ч 45мин 439 "
     7ч 50мин 443 "
     Клинический исход: рана в дальнейшем нагноилась.
     Опыт No3.
     Кролик белый, альбинос. Наркоз эфирный. Сделан карман в правой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     7ч 25мин 304 +29?
     7ч 35мин 318 "
     7ч 45мин 322 "
     7ч 55мин 334 "
     В 7ч 55мин  сделано внутривенное  вливание  1 см[3] StK+0,05
см[3] KCl n/I без тио--гликолевой кислоты.
     8ч 05мин 342 +29?
     8ч 15мин 334 "
     8ч 25мин 332 "
     8ч 30мин 320 +28,5?
     8ч 45мин 314 "
     8ч 55мин 312 "
     9ч 05мин 308 "
     9ч 15мин 304 "
     Клинический исход: рана нагноилась.
     III серия.
     Опыт No1.
     Кролик белый. Наркоз эфирный. Сделан карман в левой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     6ч 35мин 394 +32?
     6ч 40мин 404 "
     6ч 45мин 410 "
     6ч 55мин 435 "
     7ч 25мин 423 "
     7ч 30мин 439 "
     7ч 35мин 447 "
     В  7ч  35мин  введено внутривенно  1  см[3]  тио--гликолевой
кислоты (0,5гр -- до 500,0мл).
     7ч 37мин 447 +32?
     7ч 38мин 445 "
     7ч 50мин 443 +31,8?
     7ч 54мин 439 "
     7ч 56мин 447 "
     8ч 00мин 447 "
     8ч 15мин 443 "
     Клинический исход: рана нагноилась.
     Опыт No4.
     Кролик белый, уши серые. Наркоз эфирный. Сделан карман в левой лапке.
     Измерительный (активный) электрод -- плюс.
     Каломельный (вспомогательный) электрод -- минус.
     Время Eh в мВ T?
     6ч 40мин 360 +30,5?
     6ч 45мин 364 "
     6ч 55мин 372 "
     7ч 00мин 398 "
     7ч 10мин 384 "
     7ч 20мин 394 "
     7ч 25мин 394 "
     7ч 30мин 398 "
     В  7ч 30мин  введено  внутривенно  1  см[3]  тио--гликолевой
кислоты (0,5гр -- до 500,0мл).
     7ч 35мин 398 +30,5?
     7ч 40мин 392 "
     7ч 50мин 395 "
     8ч 00мин 394 "
     Клинический исход: рана нагноилась.
     Суммарные результаты этих экспериментальных наблюдений были такие:
     I серия: Во  всех наблюдениях  после  внутривенного  вливания  1
см[3]  StK+0,05  см[3]  KCl  n/I  величина  потенциала
увеличивалась и рана в дальнейшем заживала без нагноения.
     II серия:  Когда группы SH были исключены из состава  стандарта,
то цифры Eh только изредка  незначительно повышались и только в одном случае
рана зажила без нагноения.
     III  серия:  Внутривенное  вливание  три-гликолевой  кислоты  не
отразилось на величине Eh и все раны нагноились.
     Сопоставляя факты II-й и III-й серий  и  предыдущие опыты  внутривенных
вливаний KCl и CaCl2 с  фактами I-й серии и клиническими наблюдениями, когда
внутривенно  вводился полноценный  стандарт, мы  видим следующее: препараты,
входящие в состав  стандартов, дают положительный лечебный эффект только при
условии одновременного,  совместного применения. В этих условиях очень малые
количества   одно   и    двухвалентных    металлов   нормализуют    величины
соответствующих  элементов  в  сыворотке  крови;  аналогично,   очень  малые
количества  сульфгидриловых  систем  --  нормализуют  величины  Eh;  в  этих
ситуациях  наступает  лечебный  эффект.  Таким образом,  действие  отдельных
частей стандартов взаимозависимо.
     ***
     Определить  общие  симптомы,  присущие  разнообразным  болезням,  найти
индикаторы, определяющие качественный состав лечебных мероприятий, нужных  в
отдельном случае, было основной целью этого этапа исследований.
     Явления, наблюдаемые нами на этом этапе и данные современной  [на  1946
год  -  примеч.  издат.]  литературы  позволяют   заключить,  что  изменения
концентрации катионов сыворотки крови  и изменения энергетического уровня Eh
окислительно-восстановительных  процессов  организма  действительно является
общими симптомами, характеризующими самые разнообразные процессы.
     Индикаторами  этих симптомов  являются  цифровые  показатели величин
катионов  сыворотки  крови  и  цифровые  показатели  Eh. Эти  индикаторы
частично   удовлетворяют   выдвинутым   требованиям,  так   как   определяют
качественно лечебный состав в каждом отдельном случае на данном его этапе --
этапе рассмотрения вариантов лечебного процесса.
     В  процессе  решения  этой   основной  задачи   (оптимизации  лечебного
процесса) частично затронут  ряд вопросов о механизме действия применяющихся
лечебных составов.
     По существу, экспериментальная  проверка  установила только взаимосвязь
между  предпосылкой и  итогом. Она показала, что  отдельный  части  лечебных
составов, будучи  изолированы,  не  влияют на  состояние индикации и течение
болезни,  а, будучи соединены  в  один  комплекс,  проявляют  свои  лечебные
свойства.
     Таким образом, эксперименты,  выяснив ряд деталей, по  существу не дали
представлений о действительных механизмах, лежащих в основе терапевтического
эффекта применявшихся лечебных средств.
     -----------------------------------
     * [Примечание-справка издателей.
     1) Молекулярный вес KCl=74,555.
     На приготовление 1л 1н KCl берут  74,555г. этого вещества, растворяют в
мерной колбе вместимостью 1л и до метки заполняют дистиллированной водой.
     2) Молекулярный вес MgCl2=95,218.
     Молекулярный вес MgCl2*6H2O=203,310.
     3) Молекулярный вес CaCl2=110,99.
     Молекулярный вес CaCl2*6H2O=219,08.
     4) Молекулярный вес NaCl=58,443.
     На приготовление 1л 2н NaCl берут  116,886г. этого вещества, растворяют
в мерной колбе вместимостью 1л и до метки заполняют водой.
     1мл 1н KCl содержит 0,074555г сухого вещества KCl.
     1мл 1н MgCl2 содержит 0,095218г (0,05мл ( 4,7609мг).
     1мл 1н MgCl2*6H2O содержит 0,20331г (0,05мл ( 10,1655мг).
     1мл 1н CaCl2 содержит 0,11099г (0,1мл ( 11,099мг).
     1мл 1н CaCl2*6H2O содержит 0,21908г (0,1мл ( 21,908мг).
     1мл 2н NaCl содержит 0,116886г. (0,5мл ( 58,443мг).
     - Прим. М.З. и В.З.]



Комментарии   

0 # Ольга 08.10.2017 15:35
Спасибо за опубликование диссертации!

Что с главой № 11?


Можно ли задавать вопросы по ходу изучения?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий